<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>dominique.stranz.blog &#187; test</title>
	<atom:link href="http://dominique.stranz.org/tag/test/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dominique.stranz.org</link>
	<description>Blog, portfolio i kilka słów o mnie...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 10:27:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>IBM Lotus Symphony &#8211; darmowy pakiet biurowy od IBM</title>
		<link>http://dominique.stranz.org/blog/ibm-lotus-symphony-darmowy-pakiet-biurowy-od-ibm</link>
		<comments>http://dominique.stranz.org/blog/ibm-lotus-symphony-darmowy-pakiet-biurowy-od-ibm#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 21:17:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dstranz</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[ibm]]></category>
		<category><![CDATA[oprogramowanie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dominique.stranz.org/blog/wpis-30/ibm-lotus-symphony-darmowy-pakiet-biurowy-od-ibm</guid>
		<description><![CDATA[W poszukiwaniu idealnego pakietu biurowego natrafiłem na program IBM Lotus Symphony. Program jest oparty na pakiecie OpenOffice, jednak wygląda od niego zdecydowanie przyjaźniej. Oczywiście również jest darmowy &#8211; wersję beta można znaleźć na stronie projektu. Podstawowe zalety programu to: + szybkość działania (w porównaniu do OpenOffice) + obsługa formatów zarówno OpenDocument jak i tych z [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W poszukiwaniu idealnego pakietu biurowego natrafiłem na program IBM Lotus Symphony. Program jest oparty na pakiecie OpenOffice, jednak wygląda od niego zdecydowanie przyjaźniej. Oczywiście również jest darmowy &#8211; wersję beta można znaleźć na stronie <a class="external" href="http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/products.jspa">projektu</a>.</p>
<p><img src="http://dominique.stranz.org/mi/file/p1m.jpg" alt="" width="300" height="225" align="middle" /></p>
<p><span id="more-13"></span></p>
<p>Podstawowe zalety programu to:<br />
+ szybkość działania (w porównaniu do OpenOffice)<br />
+ obsługa formatów zarówno OpenDocument jak i tych z Microsoft Office<br />
+ eksport do pdf<br />
+ przyjazny dla oka i dopracowany interfejs<br />
+ szybki dostęp do opcji związanych z bieżącym elementem (w panelu po prawej stronie)<br />
+ dopracowanie niektórych funkcji OpenOffice, takich jak dodanie możliwości usuwania hiperłączą (w OpenOffice jest jedynie możliwosć edycji &#8211; albo ja nie mogę znaleźć opcji &#8220;usuń link&#8221;)<br />
+ panel przełączania pomiędzy otwartymi dokumentami z podglądem i wyszukiwaniem (patrz rys. poniżej)</p>
<p><img src="http://dominique.stranz.org/mi/file/p4m.jpg" alt="" width="300" height="225" /></p>
<p>Jakie wady?<br />
- domyślnie skrót klawiaturowy ALT+S przechodzi do panelu bocznego (czyli nie wpiszemy &#8220;ś&#8221;, <span style="text-decoration: line-through;">choć oczywiście jest to tylko kwestia zmiany ustawień programu</span> niestety optymizm okazał sie przedwczesny &#8211; na razie nie ma takiej opcji w ustawieniach)<br />
- program nie jest dostępny w języku polskim<br />
- aktualnie nie ma łatwej opcji doinstalowania słownika dla języka polskiego (ale biorąc pod uwagę, że Symphony jest oparty na OpenOffice, to jest to tylko kwestia czasu)</p>
<p><img src="http://dominique.stranz.org/mi/file/p3m.jpg" alt="" width="300" height="225" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dominique.stranz.org/blog/ibm-lotus-symphony-darmowy-pakiet-biurowy-od-ibm/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Works 9.0 PL</title>
		<link>http://dominique.stranz.org/blog/works-90-pl</link>
		<comments>http://dominique.stranz.org/blog/works-90-pl#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 23:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dstranz</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[oprogramowanie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dominique.stranz.org/blog/wpis-29/works-90-pl</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft wypuścił swój tańszy pakiet biurowy Works w wersji 9 na licencji adware (czyli za darmo, ale z reklamami). Z ciekawości oczywiście program ów zainstalowałem &#8211; więc podzielę się wrażeniami Plusy: + program w całości po polsku + dużo ciekawych szablonów, np. &#8220;Rejestr treningu wytrzymałościowego&#8221; + Galeria formatów &#8211; całkiem ładne dobieranie stylu zaznaczenia jak i całego dokumentu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft wypuścił swój tańszy pakiet biurowy <a class="external" href="http://www.microsoft.com/poland/works/see/default.mspx">Works</a> w wersji 9 na licencji <a class="external" href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Adware">adware</a> (czyli za darmo, ale z reklamami). Z ciekawości oczywiście program ów zainstalowałem &#8211; więc podzielę się wrażeniami <img src='http://dominique.stranz.org/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><img src="http://dominique.stranz.org/mi/file/w1m.jpg" alt="" width="300" height="195" /></p>
<p><span id="more-14"></span></p>
<p>Plusy:<br />
+ program w całości po polsku<br />
+ dużo <em>ciekawych</em> szablonów, np. &#8220;Rejestr treningu wytrzymałościowego&#8221; <img src='http://dominique.stranz.org/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
+ Galeria formatów &#8211; całkiem ładne dobieranie stylu zaznaczenia jak i całego dokumentu za pomocą dwóch suwaków &#8211; czcionka i kolory<br />
+ w zakresie który jest potrzebny do codziennej pracy funkcjonalność dostępnych aplikacji Edytor Tekstu i Arkusz Kalulacyjny wydaje się być wystarczająca</p>
<p>Minusy:<br />
- brak synchronizacji kalendarza z czymś innym poza kalendarzem Windows<br />
- zapisywanie domyślnie w formatach Worksa<br />
- brak eksportu do PDF<br />
- program wydaje się pracować zdecydowanie wolniej niż OpenOffice</p>
<p><img src="http://dominique.stranz.org/mi/file/w2m.jpg" alt="" width="300" height="209" /></p>
<p>Oczywiście jak ktoś nie chce oglądać reklam to może sobie kupić pełna wersję programu&#8230; Tylko po co, skoro <a class="external" href="http://www.microsoft.com/poland/office/default.aspx">Office dla użytkowników domowych</a> kosztuje niewiele więcej &#8211; bo tylko 199 zł z licencją na 3 komputery.</p>
<p>Pozostaje tylko docenić dobre intencje Microsoftu. Ale moim zdaniem obniżenie ceny pełnego pakietu Office było zdecydowanie lepszym krokiem w walce z darmowy pakietem OpenOffice.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dominique.stranz.org/blog/works-90-pl/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
